Форум » НОВОСТИ » Налоги на продажу щенков. » Ответить
Налоги на продажу щенков.
Alenka: Сегодня нашли вот такую информацию на одном из форумов . Это написала женщина,которая специально ходила в налоговую по этому поводу и вот это она разузнала и написала более ппростыми словами. " С 01.01.2011 года вид деятельности "разведение коше и собак" попал под единый налог с физических лиц. Ставка налога для кошек -250,0 тыс.руб., для собак 350,0 тыс.руб. Этот налог платить надо так: за месяц до того как соберетесь давать объявку о реализации, идете в ИМНС по месту жительства с паспортом в отдел налогообложения физ.лиц. Там вас ставят на учет как плательщика этого налога, дают все реквизиты для оплаты. Вы платите и месяц продаете . Если за м месяц не продали, то платите опять 350,0 тыс.руб и опять продаете. И так до полной реализации. "
lazurnij-frant: застрелиться
Фаворитка: они там свихнулись что-ли с такими налогами,щенки должны быть золотые (а есть источник ,где можно почитать эту инфу,это уже утверждено?)
Осень: Alenka пишет: Сегодня нашли вот такую информацию. Лена, где нашли? Источник?
Alenka: Дали ссылку на один из форумов.Попросила дать ссылку на все эти законы.Подожду,может ответят.
Осень: Alenka Искала нововведения по налогам на официальном сайте, чёт ничего не нашла. Ждём ссылку
Иренлиза: Давайте пока не паниковать. Подождем подробных разъяснений.Здесь должно быть много нюансов.
Rimma-Nika: Пока не паникуем,но обсуждать-то можно!!! Вы представляете 350 тыс-это немного больше чем 100 у.е,а если котята или щенки скажем по 30-50 у.е,а в помете 1-2??Получаетя огромный убыток!!!Да и если щенки дороже ,но скажем зависли на 3-5 мес???Опять убыток!!Ну и что в такой ситуации делать???Обходить закон или прекратить разведение!!Думаю что тут что-то не так,хотя бы по ценам на налоги!!
Иренлиза: Rimma-Nika пишет: Думаю что тут что-то не так,хотя бы по ценам на налоги!! Тут все не так, все АБСУРД. Я сегодня была в налоговой по своим делам и спросила по данному вопросу. Ставка у нас по городу 220.000 на котят и щенков одинаково и независимо с документами дитё или просто дворянин. И вопрос о недорогих щенках тоже задавала. Если щен 1 или 2 по 50.000 ( ну ,например, взяла по минимуму), сумма налога будет превышать доход. Как же так может быть? Ответили, что все равно будете платить 220.000 в месяц и только тогда свободно продавать. Я тоже считаю, что это еще не все. Будут какие-то изменения. Хотя бы будем надеяться.
Лариса: с просторов интернета: Вопрос Татьяна, 18:30:41 07.02.2010 Должен ли платить налог на продажу щенков человек,который сам выращивает собак и использует их для охоты. Если да, то какой налог и где можно ознакомиться с ним подробно? Ответ Дорошенко Александр Александрович, 15:54:33 08.02.2010 Доходы от реализации щенков не освобождаются от налогообложения. если продажа щенков будет осуществляться на рынках, то физлицо будет уплачивать единый налог. Если же продажа будет осуществляться через объявления в газете, интернет, клуб любителей собаководства, то физлицу надлежит по окончании календарного года не позднее 1 марта следующего года представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию, где ему будет исчислен подоходный налог. На нашем сайте вы можете подробно ознакомиться с порядком уплаты подоходного и единого налога (глава 16 и глава 35 Налогового кодекса). или может лазейка-ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС: Статья 1 Гражданского кодекса предусматривает, что предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления. Статья 219 ГК. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Статья 136 ГК. Плоды, продукция и доходы Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании этого имущества. Статья 137 ГК. Животные К животным применяются правила об имуществе постольку, поскольку иное не установлено законодательством и не вытекает из особенностей этого объекта. Выводы: щенки являются вашей собственностью, т.е. имуществом. При этом если они производятся систематически и для продажи, значит ваша деятельность является предпринимательской и вы должны как минимум зарегистрировать ИП. Если же систематичности нет и производите вы щенков не для продажи, но потом решаете продать, то такая деятельность предпринимательской не будет. В этом случае подоходный налог с таких доходов не платится, т.к. согласно абзаца 4 части 1.33 статьи 163 Налогового кодекса эти доходы освобождены от подоходного налога.
Осень: Лариса Спасибо за разъяснения Т. е. я так понимаю, что если у меня раз в год помёт и я не продаю щенков ни на рынке , ни через газеты, то эта деятельность не попадает под единый/подоходный налог?
Nika: Лариса, спасибо за толковые разъяснения.
Лариса: это больше не разъяснения,а ответы РАЗНЫХ юристов и налоговиков по разным форумам,причем многие протеричивы-такое впечатление что им как обезъянам дали гранату,а что с ней делать не объяснили.... просто,я так думаю,с ними можно поспорить.где-то (не помню только где) вычитала что есть разделение на СИСТЕМАТИЧЕСКУЮ и НЕСИСТЕМАТИЧЕСКУЮ продажу-в первом случае если 1 щенок-то без уплаты налога.Так можно продавать по 1-му щенку (каждый раз говоря что он единственный и неповторимый ).а вообще в просторах интернета трудно отследить все объявы,причем если сайт минский или др.городов-их налоговая думаю,нами не заинтересуется.поживем-увидим....
Oliver Twist: Вот совет юриста и по совместительству мужа Я его только скопировала для вас Предлагаю по данному вопросу обратиться к Национальному правовому интернет-порталу Республики Беларусь http://www.pravo.by/webnpa/webnpa.asp, на котором размещен Эталонный банк данных правовой информации — основной государственный информационно-правовой ресурс, который формируется и ведется Национальным центром правовой информации Республики Беларусь и представляет собой совокупность банков данных «Законодательство Республики Беларусь», «Международные договоры», «Решения органов местного управления и самоуправления». К сожалению на Национальном правовом Интернет-портале Республики Беларусь Вы имеете возможность бесплатного доступа только к следующим правовым актам, включенным в банк данных «Законодательство Республики Беларусь»: * Конституции Республики Беларусь; * кодексам и законам Республики Беларусь; * декретам и указам Президента Республики Беларусь; * постановлениям Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь; * постановлениям Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь; * постановлениям Совета Министров Республики Беларусь (принятым после 1 января 1999 г. и включенным в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь); * решениям и заключениям Конституционного Суда Республики Беларусь; * постановлениям Пленума Верховного Суда Республики Беларусь; * постановлениям Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. Рекомендую ознакомиться со следующими законодательными актами: - Налоговый кодекс Республики Беларусь от 29 декабря 2009 г. № 71-З ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ с изменением и дополнением, внесенным Законом Республики Беларусь от 15 октября 2010 г. № 174-З (см. статьи Налогового кодекса: 295, 299, приложение 29 "Базовые ставки единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц"); - ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 29 декабря 2009 г. № 72-З "О введении в действие Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь" (см. ст. 3 Закона); - КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1994 ГОДА (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.), (см. ст. 137 Конституции); - УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 9 марта 2010 г. № 143 "Об отдельных вопросах налогообложения" с изменением и дополнением, внесенным Указом Президента Республики Беларусь от 27 сентября 2010 г. № 495 (см. п. 1 Указа и "Базовые ставки единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц", не забудьте соотнести нормы этого Указа с нормами Налогового кодекса в соответствии со ст. 137 Конституции! ).
Иренлиза: Люд, а-ну нормально все напиши, что ты этим хотела сказать. Можно просто вывод из всего перечисленного? Мы как-будто все уже прочитали.
Иренлиза: Ну, теперь можно вздохнуть спокойно. Всё - лажа.
Alenka: А можно мне,глупой,объяснить более подробно?
Иренлиза: Суть в том, что Указ президента перечеркивает всю их затею. Все. Пошли все новшества в .
Осень: Иренлиза пишет: Суть в том, что Указ президента перечеркивает всю их затею. Какой указ? Не говори загадками....можно поподробней? а то смотрю на витебском форуме уже петицию в налоговую собрались писать
Иренлиза: Тот Указ, который в посте Oliver Twist стоит последним. Я еще не перечитала этот список, надо его еще найти в инете. Но если в двух словах, то Люда сказала вот так, как уже сказано.
Рыжая: Народ, самый верный способ узнать как и какой налог плотить, это спросить у самой налоговой инспекции. Ответить обязаны (прописано в кодексе), никаких репрессий не предусматривается, если грамотно спросить.
Лариса: Иренлиза пишет: Ну, теперь можно вздохнуть спокойно. Всё - лажа. ну не скажите... Последнее время эти засланные козачки ходили по квартирам под видом покупателей по 2-3 человека-типа семья или боятся что с лестницы спустят (по объявлениям в газетах),а когда дело доходит до расчета ,а были случаи что и деньги давали-"корочки" под нос!!! и тут уж поздно что либо делать...люди просто теряются и начинают сами себя закладывать по полной.главное-НЕ НАЗЫВАЙТЕ ЦЕНУ В ВАЛЮТЕ-ТЕМ БОЛЕЕ НЕ БЕРИТЕ,а то ещё и уголовную статью "незаконное обращение валюты" заработаете ко всему прочему. наша местная налоговая-просто исполнитель того что "сверху" упало, тут как-то глубже или выше рыть надо Рыжая пишет: спросить у самой налоговой инспекции. вот если б заслать такого кто сам в законах шарит....или заранее собрать все вопросы в кучу нюансов тут много и непоняток
Рыжая: надо в письменном виде спрашивать, и просить письменный ответ, со ссылками на нормы законодательства, чем имеено и каким образом регулируется, возможно потолковей будет, а хором туда ходить не зачем, только хуже можно сделать, а вопросы именно в письме и откорректировать можно, время же еще есть.
Иренлиза: Девочки, читайте выше. Я писала о том, как спрашивала в налоговой обо всем и что они мне ответили. БЕСПОЛЕЗНО! Они сами читали эту новую бумажку при мне впервые, разбирались, советовались между собой и вывод все равно один - плати 220.000 и продавай. Нужно найти те документы в инете, которые дала Oliver Twist , сопоставить одно с другим, самим четко понять все противоречия - и только тогда можно писать какую-то петицию в какие-либо органы. Вот только кто будет писать и кто будет ПОДПИСЫВАТЬСЯ, тем самым заранее сообщив налоговой о себе, естессссно со всеми вытекающими???
Иренлиза: Куда все подевались? Если что-то новенькое кто-то нашел, делитесь со всеми. И еще озвучу один вопрос. Просто мои рассуждения. Никого не хочу обидеть, ни в коем случае. Вот владельцы сук должны платить налог на свою прибыль. С точки зрения закона все понятно: получила прибыль-заплати. А как быть с владельцами кобелей? Они ведь тоже имеют прибыль с вязок круглый год и довольно значительную. Ну про 200-250 $ не берем в расчет (и то деньги), а у которых вязка 300 - 500 евро? Они что, остаются в шоколаде? Как вы считаете?
Осень: Иренлиза да вообще все эти законы шиты белыми нитками, денег хотят содрать, а как сделать грамотно и продуманно, не знают, да и не собираются, вникать. Получается, что прибыль получают только хозяева сук....а кобели, как бы, и не при делах совсем Для себя решила, что щенков в Беларуси продавать вообще не буду, не хочу делиться с государством
Murva: Иренлиза пишет: А как быть с владельцами кобелей? Ну, если рассуждать теоретически, то накануне месяца, когда владелец планирует взять деньги за вязку, он должен заплатить налог :))) Но понятно, что так не будет. Да и контрольную закупку с кобелем провести сложнее :)
Rimma-Nika: Если есть закон,то всегда (хотябы первое время) найдется путь чтобы его обойти..... Вчера продала 5 котят!!!
Иренлиза: Rimma-Nika , вот фулюганка! А налог-то не заплатила. Ая-яй!
Осень: Murva пишет: Ну, если рассуждать теоретически, то накануне месяца, когда владелец планирует взять деньги за вязку, он должен заплатить налог :))) это если только теоретически Rimma-Nika пишет: Вчера продала 5 котят!!! Ай молодца!
Begum: Осень пишет: да вообще все эти законы шиты белыми нитками, денег хотят содрать, а как сделать грамотно и продуманно, не знают, Юль, сделают как всегда, просто начнут отбирать!Я вообще смутно представляю, каким образом они высчитали размер налога?! У владельцев породистых собак нет ни каких льгот, дотаций, даже деньги на развитие "бизнеса"не выделяют и кормить "продукты творчества" не помогают. Даже площадок для выгула нет!!! Вообще НИЧЕГО, а денег хотят... Осень пишет: Вчера продала 5 котят!!!
VERONA: Правильно, за спрос не бьют, а просто возьмут Вас на примету....
Nika: VERONA А, по-Вашему, лучше сидеть в кустах и отмалчиваться? Кто, как не мы сами должны решать эти вопросы? У меня щенков пока нет, но планируется, и именно потому я написала письмо в налоговую, пусть "возьмут на примету".
Метёлка: Nika пишет: А по Вашему лучше сидеть в кустах и отмалчиваться? Кто, как не мы сами должны решать эти вопросы? У меня щенков пока нет, но планируется, и именно потому я написала письмо в налоговую, пусть "возьмут на примету". Я поддерживаю!Писать не могу, не успеваю. позовёшь-подпишусь.
Nika: Метёлка ок
белка2: Nika пишет: пусть "возьмут на примету". Скоро на примету возьмут всех!утро начиналось хорошо пока на pets.by не увидела ЭТО: Началась работа над проектом Закона о защите животных. вот выдержка: Статья 19. Ограничение количества содержащихся в домашних условиях животных 1. Количество содержащихся в домашних условиях животных ограничивается в случаях, предусмотренных настоящей статьей, а также при невозможности обеспечить условия их содержания в соответствии с требованиями настоящего Закона, ветеринарно-санитарных правил, санитарных норм, правил и гигиенических нормативов или при нарушении прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих в жилом доме, в котором (на придомовой территории которого) содержатся эти животные. 2. В квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживает один наниматель (собственник), допускается содержание не более двух животных: одной собаки и одной кошки, либо двух кошек, либо двух собак. 3. В квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживают несколько нанимателей (собственников), допускается содержание не более одной собаки или кошки на семью каждого нанимателя (собственника) при письменном согласии всех совершеннолетних граждан, проживающих в данной квартире. 4. В одноквартирном жилом доме, в котором проживают несколько нанимателей (собственников), на семью каждого нанимателя (собственника) допускается содержание собак и (или) кошек в количестве, согласованном в письменном виде со всеми проживающими в этом доме совершеннолетними гражданами. 5. В жилом помещении общежития допускается содержание не более одной собаки или кошки при письменном согласии всех проживающих в данном жилом помещении совершеннолетних граждан, если это не противоречит правилам внутреннего распорядка общежития. 6. Количество содержащихся в жилых помещениях животных, включенных в перечень групп и видов животных, разрешенных для содержания в домашних условиях, согласно приложению 2 к настоящему Закону (за исключением собак и кошек), ограничивается собственником (нанимателем) жилого помещения с учетом обеспечения выполнения требований настоящего Закона, ветеринарно-санитарных правил, санитарных норм, правил и гигиенических нормативов, а также необходимости соблюдения прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих в жилом доме, в котором находится это жилое помещение. 7. Приплод собак и кошек подлежит отчуждению до достижения ими трехмесячного возраста в соответствии с настоящим Законом и гражданским законодательством в случае, когда общее количество содержащихся в жилом помещении этих животных превышает допустимое количество, установленное настоящей статьей. Статья 20. Регистрация и учет животных 1. Регистрации подлежат содержащиеся в домашних условиях собаки и кошки, а также дикие животные отдельных видов. 2. Регистрация собак и кошек производится местными исполнительными и распорядительными органами либо уполномоченными ими организациями, осуществляющими эксплуатацию жилищного фонда (далее — организация, осуществляющая регистрацию животных). 3. Владельцы собак и кошек должны в десятидневный срок со дня их приобретения подать в организацию, осуществляющую регистрацию животных, заявление о регистрации приобретенных животных. Заявление о регистрации приплода собак и кошек должно быть подано их владельцами в десятидневный срок со дня достижения приплодом трехмесячного возраста. 4. Регистрация собак, кошек и их приплода должна быть осуществлена организацией, осуществляющей регистрацию животных, незамедлительно в присутствии их владельцев. 5. Регистрация собак потенциально опасных пород производится при наличии у их владельца свидетельства о прохождении специального обучения, медицинского заключения об отсутствии противопоказаний и документов, подтверждающих их приобретение (кроме случаев приобретения права собственности на безнадзорное животное). 6. Организацией, осуществляющей регистрацию животных, можетhttp://egida.by/news/2011-02-07-223быть отказано в регистрации собак и кошек, если: 6.1. владельцем не представлено регистрируемое животное; 6.2. в отношении представленного на регистрацию животного не проведены ветеринарные мероприятия, предусмотренные законодательством в области ветеринарной деятельности; 6.3. в жилом помещении, в котором предполагается содержание представленного владельцем на регистрацию животного, уже содержится максимально допустимое количество разрешенных для содержания животных; 6.4. владельцем не представлено письменное согласие (в случаях, предусмотренных настоящим Законом) всех совершеннолетних граждан, проживающих в жилом помещении, в котором содержится или предполагается содержание представленного владельцем на регистрацию животного; 6.5. владельцем собак потенциально опасных пород не представлены документы, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи. 7. При регистрации собак и кошек их владельцам на каждое животное выдаются регистрационное удостоверение, а также жетон либо другой отличительный знак установленного законодательством образца, который должен быть постоянно прикреплен к ошейнику животного либо прикреплен (обозначен) на животном иным способом (чипирование, пометка на ошейнике). 8. Расходы по регистрации собак и кошек (изготовление и выдача регистрационного удостоверения, жетона либо другого отличительного знака установленного законодательством образца, компьютерные услуги и т.д.) возмещаются владельцами этих животных организациям, осуществляющим регистрацию животных, в установленном законодательством порядке. 9. Порядок регистрации собак и кошек, перечень регистрационных данных, форма регистрационного удостоверения, жетона или другого отличительного знака для собак и кошек, а также порядок предоставления информации, содержащей сведения об их регистрации, устанавливаются Советом Министров Республики Беларусь, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь. 10. Виды диких животных, подлежащие регистрации, и порядок их регистрации определяются законодательством об охране и использовании животного мира. 11. Организации, осуществляющие регистрацию животных, обязаны проинформировать владельцев регистрируемых животных об актах законодательства, регулирующих отношения в области обращения с животными, и об ответственности за их нарушение, а также о нахождении площадок и иных мест для выгула собак, пунктов содержания, приютов, мест захоронения или утилизации трупов животных, ветеринарных служб, специалистов ветеринарных служб. 12. Организации, осуществляющие регистрацию животных, представляют информацию, содержащую сведения об их регистрации, государственным органам, осуществляющим государственное регулирование и контроль в области обращения с животными, правоохранительным и налоговым органам, ветеринарным службам, специалистам ветеринарных служб, организациям здравоохранения, коллегиям адвокатов, нотариальным конторам, а также пунктам содержания и приютам по их запросам и лицам, потерявшим животное при предъявлении соответствующих документов на животное и тд... http://egida.by/news/2011-02-07-223 похоже,весь бюджет не только области,но и страны в целом ляжет на лапы собаководов особенно по п.7 ст.19 вообще нет слов,а если щенки подвисли и переросли?их на улицу или сразу в расход? вот это защита животных похоже наши депутаты решили все насущные проблемы и решили "облегчить" жизнь всем хвостатым? скоро будем жить как в сказке-причем конкретной."ЧИППОЛИНО" называется-и платить за воздух...
ugroza: А чем "глобально" отличается этот законороект от нынешних правил содержания домашних животных
белка2: раньше щенки с 3-ех мес. ставились на учет,а по мере продажи их снимали,а теперь их просто не должно быть ,да и п.12 ст.20-получается приобрел щенка-и ты уже везде на учете? до тебя уже есть дело "правоохранительным и налоговым органам, ветеринарным службам, специалистам ветеринарных служб, организациям здравоохранения, коллегиям адвокатов, нотариальным конторам"??? п.4 ст.20??? и похоже обсуждения ведутся опять без участия какой-либо кинологической организации
Ася: Лучше бы не позорились и не называли этот "документ" Законом о защите животных (п. 7 ст. 19). Понятно, что все эти регистрации необходимы для взыскания денег с владельцев животных, и если исходить из ставок налогов, то денег немалых. Причем методы все теже - всех под одну гребенку, мне кажется даже люди далекие от собаководства должны понимать, что содержание в квартире пяти кавказцев и пяти чихов не сопоставимо. Интересен пункт по поводу регистрации собак потенциально опасных пород - необходим документ, подтверждающий приобретение, опять-таки все для контроля деятельности по разведению.
ugroza: Ася пишет: Лучше бы не позорились и не называли этот "документ" Законом о защите животных (п. 7 ст. 19). Понятно, что все эти регистрации необходимы для взыскания денег с владельцев животных, и если исходить из ставок налогов, то денег немалых. Причем методы все теже - всех под одну гребенку, мне кажется даже люди далекие от собаководства должны понимать, что содержание в квартире пяти кавказцев и пяти чихов не сопоставимо. Интересен пункт по поводу регистрации собак потенциально опасных пород - необходим документ, подтверждающий приобретение, опять-таки все для контроля деятельности по разведению. Ну, собственно говоря, нормальный человек (заводчик он или нет не имеет значения) может и не будет в одном доме содержать большое количество собак. Потому как сам понимает свою ответственность перед животными и соседями, но как же быть с размноженцами, которым и дела нет до разведения(я уже и не говорю про здоровье животных). У них есть одна цель - поиметь денег. А содержат они как правило не по одной собаке. А бабушки, которые вяжут своих двориков для "здоровья". И не контролируют их никакие конологические, ветеринарные, налоговые или иные организации. Вот и получается заводчик, питомник - плати, так как вы в законе, а размноженец- как придется, так как обнаружить их гораздо сложнее. Отсюда и наплыв на рынок низкокачественных, больных, дешевых животных. И, как следствие, продать качественную собаку за нормальные деньги становится все сложнее и сложнее.
белка2: сегодня утро снова было добрым,но не долго...зачем опять зашла на pets.by ??? Законопроект "Об обращении с животными" приобретает очертания Желающие обзавестись домашними животными должны будут получить письменное согласие всех жильцов квартиры. При этом количество питомцев в одной квартире будет ограничиваться. Кроме того, со временем в Беларуси может появиться официальный список разрешенных домашних животных. Законопроект «Об обращении с животными», который внесен в план подготовки депутатами на 2011 год, довольно жестко прописывает условия содержания домашних животных в населенных пунктах, а также условия для содержания собак потенциально опасных пород. Последних даже предполагается включить в специальный перечень. Еще один список, который собираются закрепить законодательно, – список разрешенных для содержания в домашних условиях животных. Кроме того, согласно законопроекту, будет запрещен ввоз в Беларусь животных, которых нет в перечне разрешенных для содержания в домашних условиях ни с целью продажи, ни с целью дарения или обмена. В законопроекте даны определения основных понятий («обращение с животными», «безнадзорные животные», «жестокое обращение с животными» и др.), установлены основные принципы обращения с животными – как общего плана, так и в отношении разных категорий животных, определены формы и методы государственного регулирования деятельности по обращению с животными, а также права граждан и общественных объединений. Предусмотрена даже просветительская кампания для воспитания у граждан гуманности по отношению к братьям нашим меньшим – вплоть до специальных факультативов по биоэтике в учебных заведениях. Хочешь купить собаку – получи письменное согласие у близких Согласно законопроекту, приобретение животного для содержания его в жилом помещении планируется допустить после получения будущим владельцем этого животного письменного согласия всех совершеннолетних граждан, проживающих в данном помещении. Так, сказано в законопроекте, в квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживает один наниматель (собственник), допускается содержание «не более двух животных, но представители общественности просят увеличить их число до 5: двух собак и трех кошек, либо пяти кошек, либо одной собаки и четырех кошек». В квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживают несколько нанимателей (собственников), допускается содержание не более одной собаки или одной кошки на семью каждого нанимателя (собственника) при письменном согласии всех совершеннолетних граждан, проживающих в данной квартире", – говорится в законопроекте. Михаил Мацукевич, заместитель заведующего отделом по обеспечению деятельности Постоянной комиссии по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, рассказал, что в одноквартирном доме обсуждается разрешение неограниченного числа животных с письменного согласия проживающих. Однако всё, что прописано сейчас в законопроекте будет еще пересматриваться, и каким будет окончательный вариант законопроект – неизвестно, отмечает он. По его словам, все решится в процессе обсуждений рабочей группы и прохождения законопроекта по ведомствам. «В многоквартирных домах и общежитиям ограничение, думаю, действительно будет, – рассказал он. – Общежития сейчас ссылаются на правила внутреннего распорядка, поэтому, в принципе, допускается не более одного животного на одного гражданина с согласия соседей, если это предусмотрено правилами внутреннего распорядка». Представители общественности категорически не согласны с тем, что правила внутреннего распорядка могут превалировать над законами и постановлениями, и считают это нарушением права граждан на владение животным. В то же время главный инженер управления жилищного хозяйства Министерства жилищного и коммунального хозяйства Виолетта Андрианова отмечает, что будет выступать за то, чтобы не разрешать в квартирах больше двух животных. По ее словам, «жилье предназначено для людей, а не для животных». Кроме того, подчеркнула она, для нее, как для специалиста, занимающегося жилым фондом, важно, чтобы появился запрет выгула собак на придомовых территориях. Зоозащитники задают резонный вопрос, почему тогда Минжилкомхоз не организовал оборудование в достаточном количестве мест для выгула животных. Физиологические особенности собак таковы, что могут создать проблемы хозяину, когда он будет везти питомца в отведенные места за несколько остановок от дома, отмечают они. Законопроект предусматривает, что свободный выгул собак допускается в пределах площадок для выгула собак либо в других специально отведенных местными исполнительными и распорядительными органами для этих целей местах. Хозяевам во время выгула предполагается вменить обязанность иметь при себе средства для уборки продуктов жизнедеятельности своих животных. М.Мацукевич отмечает: «При введении в закон данной нормы хозяевам придется ходить в специально отведенные места, кому-то дальше, кому-то ближе». По его словам, площадка в таком случае – то же самое, что и магазин: у кого-то под боком, у кого-то – подальше. «В законопроекте той редакции, которую мы готовили еще раньше, мы собирались разрешить выгуливать животных в принципе везде, за исключением детских площадок, территорий детских садов, лечебных учреждений. По крайней мере, таковы были пожелания граждан. Возможно, это останется в законе: если хотят выгуливать везде, то только с намордником и только на поводке. Если же в специально отведенных местах (типа огороженных площадок), то можно без намордника и поводка. Конечно, если человек пришел в парк, а мы напишем, что там нельзя выгуливать животное, то это тоже неправильно. В таком случае нужно просто установить ограничение – гулять только на поводке и в наморднике, и обязательно иметь при себе мешочек и совочек для уборки за своими питомцами. А то у нас сейчас беда, особенно после зимы. Снег сойдет, и вы увидите – на газонах будет не ступить!» За право заниматься разведением животных надо будет платить Нововведения касаются и правил по разведению животных. Для занятия этим видом деятельности, планируется введение разрешительных документов. Однако проблема разведения животных посредством других законов, по словам Михаила Мацукевича, уже сейчас решаема, но эффект был бы возможен, если б эти законы работали на практике. «Если человек продает кошек и собак, как это можно сейчас видеть у метро и т.д., – это бизнес. Давно известно, что бизнес должен быть зарегистрирован, а предприниматель должен платить налоги. Вот когда будет платить – будет аккуратней со своими животными обращаться. В законопроекте заложена норма, что если хозяин просто выбрасывает животное, то понесет наказание вплоть до административного ареста, а граждане, которые не зарегистрировали своих животных, будут наказываться штрафом – до 10 базовых величин», – пояснил он. В то же время зоозащитник Елена Титова не отрицает того, что, возможно, такое разрешение на разведение может стоить дорого, и не каждый сможет себе его позволить, но так, уверена она, будет больше ответственности у хозяев. Для содержания собак потенциально опасных пород понадобится справка-разрешение Особое внимание, как уже отмечалось выше, участники рабочей группы уделяют собакам потенциально опасных пород. Согласно законопроекту, это породы собак, обладающие генетически предопределенными качествами агрессии и силы. Сейчас помимо таких пород, как американский пит-бультерьер, американский стаффордширский терьер, доберман-пинчер, мальорский бульдог, ротвейлер, шарпей и т.д., в список включены разные виды овчарок: немецкая, горская, грецкая, кавказская, румынская, среднеазиатская и другие. Чтобы содержать дома собак потенциально опасных пород, предполагается брать на нее справку-разрешение в милиции, а лицам, приобретающим таких собак, пройти в кинологических центрах (клубах) специальное обучение, обеспечивающее безопасное для других животных и граждан обращение с этими животными. Кроме того, при выгуле владелец должен принять дополнительные меры предосторожности. Это должен быть, например, укрепленный поводок и ошейник. Выгул таких собак без намордника, за исключением щенков в возрасте до трех месяцев, независимо от места выгула планируют запретить в принципе. Запрет на выгул планируется ввести несовершеннолетним. При обсуждении законопроекта у многих участников форума зоозащитников возник вопрос, а откуда, собственно, взялся этот список и по какому принципу туда включали животных? Как пояснила председатель ООЗЖ «Зоосвет» Маргарита Пушкевич, список «не с неба свалился», а был составлен Белорусским республиканским кинологическим объединением в 2001 году. «Более 30 лет у меня живут собаки, – рассказывает она. – Вообще овчарку, которую выгуливает взрослый человек, можно было бы и не вносить в список. Но иногда у нас это поручают подросткам. Около месяца назад были большие разборки по поводу того, что во время выгула овчарка загрызла маленькую собачку». Маргарита Пушкевич также сообщила, что зоозащитники собираются вносить предложение, которого нет в законопроекте, и отстаивать его: запретить замуровывавать клетки в подвалах жилых домов для того, чтобы туда могли все-таки залазить кошки. «Лех Валенса в свое время запретил закрывать подвальные окна, и Варшава не пострадала. Более того, он даже приказал еду выставлять кошкам вечером, – рассказывает она. – Мне недавно пришло письмо из Бобруйска с подписями жильцов подъезда, в котором они рассказывают, как с целью отравить крыс в подвалы насыпали отраву и замуровали их. Замуровали вместе с почти десятком котов. Хотя они должны были предварительно очистить подвал! Не знаю, сколько там пролежали эти разложившиеся коты, но фотографии их трупов, что мне прислали жильцы, вызывают дикий ужас от такой беспредельной жестокости». За жестокое обращение с животными могут ввести уголовную ответственность В свою очередь Михаил Мацукевич рассказал корреспонденту TUT.BY, что за жестокое обращение с животными, приведшие к тяжелым травмам, либо увечью, либо смерти предполагается ввести уголовную ответственность. По его словам, соответствующая статья уже сейчас готовится для внесения в Уголовный Кодекс. Согласно законопроекту, не допускается также натравливание животных на граждан, а также одних животных на других. «При натравливании мы хотели даже внести дополнительные статьи в Уголовный кодекс, но наказание может быть по уже существующим нормам УК: за хулиганство, мелкие телесные повреждения, менее тяжкие и тяжкие. В этих статьях сейчас не говорится о том, с помощью чего могут быть нанесены эти травмы, но ответственность за натравливание будет проходить по этим статьям», – рассказал М. Мацукевич. Он также напомнил, что наказание за нарушение правил содержания домашних животных предусматривается действующим Кодексом об административных правонарушениях. Согласно ст. 15.47 такое нарушение влечет за собой «предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пятнадцати базовых величин», а «то же нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью людей или имуществу, влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест». Статья 15.45 предусматривает такое же наказание за «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных». Однако зоозащитники отмечают, что за 2010 год к ним поступили десятки подписей граждан под свидетельствами жестокого обращения ловцов в процессе отлова бездомных животных, в том числе увечий и убийств животных, однако никто из нарушителей не понес ответственности по ст.15.45 КОАП. «Как видите, штрафы приличные, – говорит М.Мацукевич. – В законодательстве будут также рассматриваться положения о штрафах за продажу и рекламу продажи потомства животных-компаньонов без разрешительных документов. Пока это в стадии обсуждения, и установлено, что штраф будет в размере 50 базовых величин. Отдельные штрафы будут предусмотрены за нарушение нормы о продаже в запрещенных местах. Какие это будут места, мы еще решаем. Сейчас стоит вопрос запретить продажу на рынках и т.д». А вот, что касается налогов, которые, по словам зоозащитников, идут на убийство животных в ГП «Фауна», то налогообложение прописать в законопроекте об обращении с животными невозможно. По словам М. Мацукевича, это вопросы Налогового кодекса, который и устанавливает, на какие нужды пускать налоги. Зоозащитники считают, что если положения Налогового кодекса входят в противоречие с вновь создаваемым законом, то необходимо эти положения скорректировать в пользу гуманитарного использования отчислений от налога с владельцев собак и штрафов, как это принято в цивилизованном мире. Екатерина Синюк может сразу написать А.Г.Л.? может он не догадывается какие лохи его окружают? это теперь в налоговой что ли брать разрешение на вязку/если эту дурь утвердят/??? на фоне всего этого налоги такая мелочь... теперь сижу и пла-а-а-чу
ugroza: Полнейший бред а не закон. Прощай разведение (я полагаю что разрешение на это самое разведение позволить себе смогут не многие), да здраствует дворняжки и "подполье". Только интересно кому это нужно и выгодно
Ася: ugroza пишет: Ну, собственно говоря, нормальный человек (заводчик он или нет не имеет значения) может и не будет в одном доме содержать большое количество собак. Мне кажеться, что пункт, ограничивающий колличество животных, направлен именно на не совсем нормальных людей. Но боюсь, что бабушка с 10 кошками и дворняжками, законов не читает и им не подчтиняется. Что тогда делать с животными? Или что делать со щенками, которых не удалось "отчудить" в течение месяца. Кто и что с ними будет делать? В этом проблема наших законодателей: не разобраться в проблеме, не привлечь специалистов, а зачастую просто подглядеть законопроект у кого-нибудь из соседей. Но в любом случае это законопроект, и обсуждаться и изменяться он может бесчисленное колличество раз.
ugroza: Ася пишет: В этом проблема наших законодателей: не разобраться в проблеме, не привлечь специалистов, а зачастую просто подглядеть законопроект у кого-нибудь из соседей. Так у нас практически все законы принимаются таким образом, только на практике получается маразм.
Метёлка: Прикольно, в нашей стране можно без налога продать раз в год автомобиль(2 штуки), квартиру. дом, а вот щенков от своей собаки -нет.
ugroza: Метёлка пишет: Прикольно, в нашей стране можно без налога продать раз в год автомобиль(2 штуки), квартиру. дом, а вот щенков от своей собаки -нет. Вот это я и называю МАРАЗМ
ARGO: У нас много законов, которые противоречат друг-другу. Просто надо их знать и уметь пользоваться на благо себе. НАДО ЗНАТЬ СВОИ ПРАВА!!!!!! И это в первую очередь. В основном люди в первый момент теряются и сами себя "закапывают".
Keniya: У нас как в сказке: Чем дальше, тем страшнее! Но это полная, простите за смайлик так скоро и за воздух будем платить и за ФЛАТУЛЕНЦИЮ.
ugroza: Keniya пишет: У нас как в сказке: Чем дальше, тем страшнее! Но это полная, простите за смайлик так скоро и за воздух будем платить и за ФЛАТУЛЕНЦИЮ. Хулиганишь
белка2: Keniya пишет: скоро и за воздух будем платить и за ФЛАТУЛЕНЦИЮ. ОСТОРОЖНО!!! Статья 55. Охрана природной среды – долг каждого.-/Конституция РБ,гл.2/ : а так же целый кодекс по охране природы.КРУГОМ ОБЛОЖИЛИ!!!
ARGO: А про совочек с пакетом забыли!!!???
Keniya: белка2 пишет: Охрана природной среды – долг каждого Ага, давайте и нормы флатуленции установим -выше N, только после дополнительной оплаты ARGO пишет: А про совочек с пакетом забыли!!!??? Я ж и говорю (мой любимый смайлик) Так и хочется после таких законопроектов такими губищами их расцеловать
белка2: Наталья Белянова: на ПЕС,БАе размещена информация: ""Наталья Белянова Я в выходные буду встречаться с кор-ми СМИ. По проекту. Если в этой теме найдется ОДИН человек, который возьмет на себя обобщение всех волнений и составить поправки, то может поехать на встречу со мной, как представитель владельцев ПО пород, которые выступают против проекта. Писать на форуме- мало. Нужно все обобщить и выложить на бумагу. Так же сделать рассылку в СМИ. Кто-нибудь хочет поработать со мной по этой теме со СМИ? E-mail: bel@egida.by тел. 630-79-33, 878-79-33"" может кто захочет просто позвонить и поделиться идеями как можно противостоять этому бардаку , особенно что касается потенциально-опасных пород
ugroza: Кто такая Наталья Белянова:?
белка2: ugroza пишет: Кто такая Наталья Белянова:? понятия не имею,но судя по её баннеру-представитель какой-то АМСТАФФКОМАНДЫ в Минске,наверно она тоже заинтересована в непринятии данного законопроекта.
Анюта: Наталья Белянова - председатель ОЗЖ "Эгида". Поистине деятельный человек
Keniya: белка2 пишет: Если в этой теме найдется ОДИН человек, который возьмет на себя обобщение всех волнений и составить поправки, то может поехать на встречу со мной, как представитель владельцев ПО пород, которые выступают против проекта. Мне кажется оного-двух человек мало, надо подключатся всем клубам собаководов Беларуси.
ё-моё: Взято с пес-бая В Минске снизили ставку налога для физ.лиц Цитата: Ставка налога за реализацию котят (при условии содержания домашнего животного) предложена депутатами в размере Br170 тыс. (действующая Br250 тыс.), щенков - Br220 тыс. (Br350 тыс.). Решение сессии Мингорсовета вступит в силу после регистрации в Министерстве юстиции страны. а кто-что знает как у нас дела обстоят? _________________
Nika: Жду ответа из Витебска. Как ответят - отпишусь.
Метёлка: Прикольный ценник! Это ж как содержатели животных шикарно живут! Надо и мне ещё кошариков завести, а то на немцах одни убытки, корма и выставки -из своего кармана, а тут может -из кошачьего.
терминатор: спокойно, ничего страшного-привыкнете,так собиритесь всей командой и вперед отстаивать свои права, вас же зовут-да нет --похоже слабо, проще здесь возмущаться и сетовать на жизнь
терминатор: ясное дело владельцы клубов-дают запросы, выясняют-МОЛОДЦЫ
VERONA: Сегодня получила письмо из инспекции по налогам и сборам г. Новополоцка в котором говорится, что по имеющимся у них сведениям я могу вести предпринимательскую деятельность, т.е. -реализацию котят и щенков - услуги по содержанию, уходу и дрессировке А затем подробно описывают, мне механизм действий: 1. подача заявления о намерении осуществлять деятельность 2. уплатить единый налог, исчисленный налоговым органом. Также обращают внимание на то, что налоговыми органами проводятся контрольные мероприятия, направленные на выявление лиц, оказывающих услуги без оплаты.
Zoya: Я тоже сегодня такое письмо получила!
Иренлиза: Zoya пишет: Я тоже сегодня такое письмо получила! Что значит, тоже? Вы задавали налоговой какой-либо вопрос или они САМИ прислали такое письмо? Просто потому что ЗНАЮТ о Вашей многолетней деят-ти в области собаководсьва?
VERONA: Иренлиза пишет: Что значит, тоже? Вы задавали налоговой какой-либо вопрос или они САМИ прислали такое письмо? Просто потому что ЗНАЮТ о Вашей многолетней деят-ти в области собаководсьва? Сами прислали, по видимому информация о соьаках (суках) дана ЖЭК. моим знакомым у которых кобель ничего не пришло.
Иренлиза: Почему решили, что инфа из ЖЭКа? Тот кобель не зарегистр-н в ЖЭКе?
VERONA: Иренлиза пишет: Почему решили, что инфа из ЖЭКа? Тот кобель не зарегистр-н в ЖЭКе? Кобель зарегистрирован, просто кто ещё даст такую информацию? Для чего-то же их (собак) регистрировали. Ну, может ещё и в клуб обращались, вероятно?! У моих соседей сука стерилизованная, а им тоже письмо пришло?! Вот казус!!!!
Интя: Иренлиза пишет: инфа из ЖЭКа или из клуба... по клубам области рассылались письма с требованием о предоставлении такой информации.
Иренлиза: Ясно одно - высылают письма тем, у кого суки. Раз сука, значит, вяжутся и получают прибыль. Надо бы выяснить поточнее, откуда ветер дует. Мы в ЖКО не регились, писем пока нет. Если письмо придет и мне, значит, ветер дует из клуба. Или из ветстанции. Больше не откуда.
Zoya: Вообще-то у меня в ЖКО кобель зарегистрирован... А письмо пришло. А в ветстанции оба зарегистрированы... А в клубе, даже не знаю, кто из них записан... Сука-то щенок еще...
Zoya: Но письмо-то вообще-то просто информативное. Никто не заставляет вас тут же бежать что-то платить. Но предупреждают!
Иренлиза: Ну вот. Значит, не из ЖЭКа инфа.
Rimma-Nika: В наш клуб тоже обращались,но в Полоцке такой инфы не дают,а у вас не знаю!!В ветлечебнице тоже думаю вряд ли.Например я из Полоцка,а обслуживаю собак в Новополоцке только.И никто не знает сколько у меня их.
Rimma-Nika: В наш клуб тоже обращались,но в Полоцке такой инфы не дают,а у вас не знаю!!В ветлечебнице тоже думаю вряд ли.Например я из Полоцка,а обслуживаю собак в Новополоцке только.И никто не знает сколько у меня их.
Иренлиза: Так что, тебе было письмо или не было?
Иренлиза: Во блин! Сижу, рассуждаю. А у меня в ящике тоже это письмо лежит.
Rimma-Nika: Нет,Ира,до нас пока не дошло....
ё-моё: Zoya пишет: Но письмо-то вообще-то просто информативное. Никто не заставляет вас тут же бежать что-то платить. Но предупреждают! и не более того!!! а вот далее- облава по объявам в газетах под видом покупателей,так было и раньше-просто закона не было.причем ходят ДНЁМ-в СВОЁ рабочее время...намёк ясен ? а вот если попал-
Верный: Спокойно, нам тоже пришло такое письмо. Я позвонила в налоговую и мне пояснили, что они брали инфу в клубе. Пояснили, но правда устно, что это налог на дорогих собак от 100$ и выше за щенка (котенка), что если будешь продавать дворняг или беспородных кошек то тогда платить не надо. А так сказали, что если дашь объяву о продаже и не заплатишь налога, то можно влететь, будут проверять. Я только забыла спросить о том, что если будешь продавать алиментного щенка, то тогда тоже тож надо платить эти тысячи рублей? Тогда получается, что его выгоднее будет просто дарить по крайней мере не понесешь убытки А еще мои знакомые сказали, что их родителям, которые живут в деревне (дом на двух хозяев, два входа) звонили из сельсовета и сказали, чтобы они заплатили налог на содержание собак по 3 500 руб. за штуку, т.к. они проживают в многоквартирном доме
Иренлиза: Верный пишет: многоквартирном доме О, это круто. И очень спорно. Надо бы найти в проекте уточнения насчет таких деревенских "многоквартирок". Думаю, их там не найти.
Метёлка: терминатор пишет: спокойно, ничего страшного-привыкнете,так собиритесь всей командой и вперед отстаивать свои права, вас же зовут-да нет --похоже слабо, проще здесь возмущаться и сетовать на жизнь А я собственно и не сижу, поддерживаю команду наших собачников. ведущих переписку с налоговиками. и туда же задаю вопросы. на которые никто не может дать врвзумительный ответ.
Метёлка: Верный Значит, я за немаленьких и недешёвых немцев платить должна. а общий "друг" Костя- нет, потому что у него моего разведения "дворняги", и куча щенков не только похожих на немцев, но и на лабров, шпицов и ещё чего-то там. Интересно, кто-нибудь знает, приходили к нему?
Интя: Метёлка , вы собак разводите ради денеХ, а Костя - из любви к исскуству Вот любит он щеночков , поэтому у него круглый год "продаются щенки НО (6 штук), лабрадора палевого, черного и шоколадного окраса (6 штук), китайской хохлатой собачки (2 штуки)"(С.) Верный пишет: живут в деревне (дом на двух хозяев, два входа) звонили из сельсовета и сказали, чтобы они заплатили налог на содержание собак по 3 500 руб. за штуку, т.к. они проживают в многоквартирном доме ага, вот когда мой сосед за "проживание" разнокалиберных собутыльников заплатит, тогда я за своих собак заплачу
яна: Кстати, наблюдала Костю в выходные на Полоцком рынке. Очень масштабно....В машине сидят сука (черная) и кобель. А в клетке на земле спит щенок. Налоговая была на рынке в позапрошлые выходные и всем торгующим котятами- щенками выписывали предупреждения (Кости в тот момент не было, он появился позже)
Метёлка: яна пишет: Кости в тот момент не было, он появился позже) Видимо у Штирлица -Кости широкая разведсеть во всех подразделениях налоговой. .Интя пишет: Ага, подайте на пропитание мне и моей белапой сабашке. Гы-гы...
Верный: Иренлиза пишет: Надо бы найти в проекте уточнения насчет таких деревенских "многоквартирок". Думаю, их там не найти. Я боюсь, чтоб и нам в деревне не выписали такой налог очень уж "любит" теперешний сельсовет дачников В феврале секретарь сельсовета выписала в адрес моей матери предупреждение согласно уж не помню сейчас какой статьи ГК РБ "за нарушение правил выгула собак". Во как! Она теперь и секретарь сельсовета и административная комисссия все в одном лице При том, что фактов нарушений установлено не было, мать владелицей собаки не является. Справедливость восторжествовала только после нашего обращения в райсполком, а сама секретарь до сих пор не может нам дать ответ какие ею были установлены нарушения моей матерью правила выгула собак. Напомню дело происходит в деревне где собаки всех местных жителей вообще не знают, что такое поводок не говоря уже о наморднике, просто гуляют эти собы по деревне абсолютно самостоятельно и без своих хозяев, поэтому им сельсовет и не выносит предупреждения, а дачников, да еще и с собаками к ногтю
Рыжая: Алла твоя деревня всегда была оригинальна
Zoya: А я слышала, что вроде бы Костя налог заплатил! Как ИП!
Nika: Уважаемые форумчане! Согласно "Закону Республики Беларусь об общественных объединениях" глава 5, статья 24, клубы ОБЯЗАНЫ подавать данные о всех членах клуба. Эти списки подаются клубом каждый год, просто в этом году в ИМНС решили провести разъяснения в письменном виде. Список подается пофамильно без указания более подробных данных( порода, пол, количество собак). Прошу без лишней полемики. С уважением, модератор.
Rimma-Nika: Тут выше сказано что налог надо платитьб за собак ,которые стоят выше 100 у.е...?А за беспородных,которыхты продаешь,налог не платится!!?? Вопрос первый.дворнягой как я понимаю считается любая собака без документов!?Значит без документов можно продавать? Вопрос второй.А ка узнать за сколько ты их продаешь,если только не прити под видом покупателя? Интя ,а кто такой этот Костя??Не знала что у нас в Полоцке китайских хохлатых разводят???
Zoya: Rimma-Nika Как, Вы Костю не знаете??? Много потеряли! Живет в Задвинье в ЧС, много собак разных пород, активно разводит и продает. Пользуется определенной славой...
ё-моё: Rimma-Nika пишет: Тут выше сказано что налог надо платитьб за собак ,которые стоят выше 100 у.е...?А за беспородных,которыхты продаешь,налог не платится!!?? 2 недели назад была в Полоцке на рынке и стала свидетелем скандала: женщина принесла дворняжек РАЗДАВАТЬ!!!-к ней подошли налоговики и ТРЕБОВАЛИ заплатить налог,даже составляли какой-то акт.никакие доводы даже рядом стоящих не помогали.женщина ушла и унесла щенков.не хочется думать плохо о ней,но последние её слова были "лучше выкину куда-нибудь,чем платить,я на них не зарабатываю"...какие уж там 100 у.е.
Begum: Rimma-Nika пишет: Интя ,а кто такой этот Костя??Не знала что у нас в Полоцке китайских хохлатых разводят??? Если это тот Костя у которого в родухах стоит печать мясокомбината , то наслышаны...
Begum: ё-моё пишет: 2 недели назад была в Полоцке на рынке и стала свидетелем скандала: женщина принесла дворняжек РАЗДАВАТЬ!!!-к ней подошли налоговики и ТРЕБОВАЛИ заплатить налог,даже составляли какой-то акт.никакие доводы даже рядом стоящих не помогали.женщина ушла и унесла щенков.не хочется думать плохо о ней,но последние её слова были "лучше выкину куда-нибудь,чем платить,я на них не зарабатываю"...какие уж там 100 у.е. ё-моё Мне кажется, что человек просто в отчаянии так сказал... Вообще государство иногода пользуется незнанием нами законов.
Begum: Мне лично пришло письмо следующего характера. Инспекция МНС РБ по г. Новополоцку сообщает, что с 1 января 2011 г. в соответствии со статьёй 295мНалогового кодекса РБ граждане вправе осуществлять следующие виды деятельности без государственной регистрации в качестве ИП: -реализацию котят и щенков при условии содержания домашнего животного (кошки, собаки) Хочется спросить, это как??? А если я не содержу домашнее животное но продаю щенка, я освобождаюсь от налога? - услуги по содержанию, уходу и дрессировки домашних животных, кроме сельскохозяйственных. Это значит, что если я оказываю эти же самые услуги, скажем, владельцу поросят , то от налога освобождаюсь... Согласно имеющихся сведений Вы предположительно можете осуществлять ланные виды деятельности. В связи с чем, доводим до Вашего сведения, что в соответствии с законодательством, до начала осуществления такой деятельности Вам Необходимо обратиться с заявлением в ИМНС РБ по г. Новополоцку, расположенную... о намерении осуществлять деятельность и уплатить единый налог, исчисленный налоговым органом. Уплата единого налога производится только за те месяцы,в которых деятельность осуществляется.При этом вести учёт полученных доходов и предоставлять отчётность в налоговый орган не требуется. Одновременно обращаем Ваше внимание, что налоговыми органами проводятся контрольные мероприятия, направленные на выявление лиц, оказывающих услуги без уплаты налога. Подобгая деятельность без уплаты налога в соответствии с КоАП РБ влечёт наложение административного штрафа. И ты.ды.
Интя: Begum пишет: Если это тот Костя у которово в родухах стоит печать мясокомбината ага, а еще он сам себя гордо именует "витебский областной питомник" Правда про печать мясокомбината я не слышала, а вот о том что у него самодельная печать из ластика вырезана слухи ходили. Мясокомбинат круче.
Begum: Интя пишет: Мясокомбинат круче. Да уж, и так бывает! "Областной питомник" тоже круто звучит!
ё-моё: Begum пишет: "Областной питомник" тоже круто звучит! УТОЧНЮ: не просто "областной питомник" а "САМЫЙ КРУПНЫЙ областной питомник" мои знакомые поимели оттуда щенка лабра-обещал "конечно с родословной",через 3 месяца звонков "достойный" данного питомника ответ-"зачем она вам нужна?это только на выставки ходить,а вязать и так можно-все равно выставки ничего не дают,да ещё и платить за это надо." а так красиво рассказывал... пугали судом- сказал если докажете что у меня брали-доков то нет.обратились в клуб -и тут О,ЧУДО!!! какой-такой питомник??? нет у него ничего помет не заявлен,не осмотрен,все притензии к горе-заводчику... вот так-то.
ugroza: ё-моё пишет: УТОЧНЮ: не просто "областной питомник" а "САМЫЙ КРУПНЫЙ областной питомник" Самое точное уточнениеизвените за каламбур Полоцкий ОБЛАСТНОЙ пиомник..........Во как.....
Верный: Nika пишет: Уважаемые форумчане! Согласно "Закону Республики Беларусь об общественных объединениях" глава 5, статья 24, клубы ОБЯЗАНЫ подавать данные о всех членах клуба. Эти списки подаются клубом каждый год, просто в этом году в ИМНС решили провести разъяснения в письменном виде. Список подается пофамильно без указания более подробных данных( порода, пол, количество собак). Прошу без лишней полемики. С уважением, модератор. У меня лично и не возникало никаких сомнений, что это сделано незаконно ё-моё пишет: 2 недели назад была в Полоцке на рынке и стала свидетелем скандала: женщина принесла дворняжек РАЗДАВАТЬ!!!-к ней подошли налоговики и ТРЕБОВАЛИ заплатить налог,даже составляли какой-то акт.никакие доводы даже рядом стоящих не помогали.женщина ушла и унесла щенков.не хочется думать плохо о ней,но последние её слова были "лучше выкину куда-нибудь,чем платить,я на них не зарабатываю"...какие уж там 100 у.е. Все может быть, я ведь говорила по телефону и связывалась с Новополоцкой налоговой, возможно мне повезло и я разговаривала с нормальным специалистом. А женщине в Полоцке на рынке надо было просто в счет уплаты налога рассчитаться "борзыми щенками" Вообще конечно все это бред Рыжая пишет: Алла твоя деревня всегда была оригинальна Ага, самая продвинутая
Интя: Только что бегала в нашу государственную лечебницу (покупала капли на холку) и узнала интересную информацию. Наша Полоцкая ИМНС впереди планеты всей - они обязали гос. ветеринарку подавать информацию о том кто и когда берет справки на выезд с собаками за пределы РБ , типа мы (собачники) ездим за границу только с целью продажи щенков. Это 37 год ей-богу...
Zoya: Интя Ну ничего себе... Ну и слежка! Теперь все выставочные собаки попадают в "черный список"!
ронда: Интя прикольно...... Как это они интересно могли обязать? Наша налоговая все чудней и чудней. Так выходит если я сегдня двух своих звезд на прививки свозила я тож каким-то боком на контроле у налдоговой?
Осень: ронда Интя Вот мне тоже интересно....а если я везу щенка, допустим, в Россию и беру справку на вывоз, ну сообщит ветврач налоговой, что такая-то взяла справку и...? что дальше-то?
Иренлиза: Осень пишет: что дальше-то? А ничего. Тут все и заканчивается. Что ты будешь делать со своей собакой на сопредельной стороне, они уже отследить никак не могут. Так что, успокойтесь. А вообще-то, вы видели докум. американский фильм "Дух времени"? ( кто нет, могу дать) Там в конце речь о том, что скоро людей при рождении будут чипировать, что бы иметь возможность постоянно контролировать.(Но там благовидный предлог - чтобы спасти при всяких несчастных случаях жизни). Уже появились первые чипированные. А вы удивляетесь, что нас с собаками еще только пытаются держать под контролем. Унизительно, конечно. Но придется привыкать.
Zoya: Но ведь я могу каждый месяц ездить к своим родственникам в Москву, в Одессу, и другие города. Как это может заинтересовать налоговую? И как она может доказать обратное, что кто-то со щенком поехал продаваться, а не в гости?
Иренлиза: Zoya пишет: как она может доказать обратное, что кто-то со щенком поехал продаваться, а не в гости? Да никто и никак ничего не может доказать. Потому и не понятно, зачем им вообще эти сведения. Ну и что они будут делать с этой информацией? Очередной абсурд!!!!!!!!! Если только они не собираются сотрудничать с таможней. Допустим, они могут отследить, что из Беларуси мы выехали на Украину, Польшу, Прибалтику со щенками, а обратно въехали БЕЗ. Так и в этом случае НЕТ прямых доказательств торговли. Может я их родственникам и друзьям подарила. Опять тупик для них.
Интя: Пообщалась с Витебскими собачниками - там такие же новости. Уж не знаю как они такую информацию будут использовать, но так и подмывает проверить собственный дом на наличие скрытых камер и жучков. Прям какая-то жизнь "под колпаком".
Интя: ронда , Наташа, про прививки речь не шла, говорили о справках для выезда за пределы РБ.
Интя: Осень пишет: ну сообщит ветврач налоговой, что такая-то взяла справку и...? что дальше-то? ну, я предполагаю далее последует такая же реакция как и на списки членов клуба - письма с угрозами "а вот у нас есть информация, что вы таки занимаетесь продажей щенков без уплаты налогов".
Осень: Интя пишет: "а вот у нас есть информация, что вы таки занимаетесь продажей щенков без уплаты налогов". Наглая ложь и клевета!
Иренлиза: Осень пишет: Наглая ложь и клевета! Абсолютно согласна. Еще и в суд подам за эту самую клевету в мой адрес.
ронда: Иренлиза пишет: Абсолютно согласна. Еще и в суд подам за эту самую клевету в мой адрес Думаю что стоит подать в суд, налоговая перешла все границы. Россиян с их собаками не трогает никто, мы уже спрашивали. Я еще могу понять налог, который я плачу с разницы между доходами и расходами, но не сумму из пальца высосанную. Интя пишет: Наташа, про прививки речь не шла, говорили о справках для выезда за пределы РБ Марина, несколько лет назад по списками из ветеринарки разыскивали просто владельцев собак, что бы они платили налоги за содержание собак. Так что я уже ничему не удивляюсь, тем более что я потенциальный "миллиардер" в индустрии заработка на собаках.
профи: Девочки у меня на столе лежит журнал «Консультант предпринимателя » №9 за 2011 год. там имеется статья «налогообложение доходов. полученных от продажи домашних животных». там все разьясняется подробненько. А этот печатный орган претендует на звание офицального журнала министерства по налогам и сборам республики беларусь. так. что прикупите вы его и прочитайте статейку. да и оставте себе на всякий случай, как гарантию от беспредела ваших Новополоцких налоговиков.
ронда: профи спасибочки.... поищу
булька: Согласно разъяснениям юристов-облагается продажа щенков при условии содержания животного дома.НО!!! если вам щенка ПОДАРИЛИ,а он вам "не нужен" и вы его продаёте-НАЛОГ НА ПРОДАЖУ ПЛАТИТЬ НЕ НАДО!!! у меня бывают НЕНУЖНЫЕ щенки,а у вас?
профи: булька Вот выдержка из статьи если продажа животных будет носить систематический характер и будет направлена на получение прибыли, то такая деятельность в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Республики беларусь будет являться предпринимательской, а значит осуществлять ее можно только после прохождения процедуры регистрации в качестве И.П. булька пишет: ПОДАРИЛИ !!! раз подарили, 2 подарили. а 3-это уже систематический характер:)))) Они же не идиоты. Или у вас обьявления на разные телефоны??? И щенки разных пород???
булька: ну, вообще-то для продажи щенков ИП открывать не надо-ст.295 НК,систематический характер-тоже понятие относительное: это 1 щенок или 1 помет,тем более ЕДИНЫЙ НАЛОГ платится не зависимо от количества,цены и разновидности пород-хоть 5 штук за один день продал (особенно если потенциальных хозяев найти заранее-пока щенки растут,глазки открывают...).но вот за продажу "даренного" щенка на многих форумах пишется один ответ-налог платить НЕ НАДО,т.к. эта живность получена не с целью получения дохода,а чисто случайно пришёлся "не ко двору",вот только "маму" показать проблема,да и документы на это чадо выдадут
ugroza: Обнаружилась такая вот статейка по налогооблажению в г. Новополоцке. В последнее время все чаще люди обзаводятся домашними питомцами. Рекламные газеты и Интернет пестрят объявлениями типа «отдам в хорошие руки», «продам» породистых и беспородных котят и щенков (волнистых попугайчиков, канареек, хомячков)» и пр. Однако не все знают, что при реализации гражданами животных (а также птиц, аквариумных рыбок) предусмотрена обязанность уплаты налога. Если продажа животных будет носить систематический характер и направлена на получение прибыли, то такая деятельность в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь будет являться предпринимательской, а, значит, осуществлять ее можно только после прохождения процедуры регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, есть и исключения, когда продажу животных можно осуществлять без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, но с обязательной уплатой налогов. Такими исключениями в соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 294 Налогового кодекса Республики Беларусь являются: • розничная торговля животными на торговых местах на рынках и (или) иных местах, на которых такая торговля осуществляется в соответствии с законодательством. При этом такая торговля может осуществляться не более пяти дней в каждом календарном месяце; • реализация котят и щенков при условии содержания домашнего животного (кошки, собаки). Как видно, по общему правилу розничная торговля животными может осуществляться исключительно на торговых местах на рынках и (или) иных местах, на которых такая торговля осуществляется в соответствии с законодательством, и срок такой торговли ограничен пятью днями (исключением является торговля котятами и щенками). Поэтому если при продаже животных (за исключением котят и щенков) указанные условия не соблюдаются, то деятельность можно осуществлять только после регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В отношении реализации котят и щенков необходимо отметить следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 295 Налогового кодекса Республики Беларусь физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, вправе самостоятельно, без привлечения иных физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, осуществлять реализацию котят и щенков при условии содержания домашнего животного (кошки, собаки). При этом Налоговым кодексом не установлено каких-либо ограничений в отношении места реализации котят и щенков, а также длительности периода реализации таких животных. То есть, если гражданин содержит кошку и (или) собаку, то он вправе самостоятельно осуществлять продажу котят и (или) щенков более 5 дней в месяц в любом месте, где такая торговля не запрещена, после уплаты налогов. В зависимости от периода реализации гражданами котят, щенков на рынках, к ставке единого налога, которая для г.Новополоцка составляет 220000 белорусских рублей, применяются следующие коэффициенты: 0,2 – менее трех дней; 0,3 – от трех до четырех дней; 0,5 – от пяти до десяти дней; 0,8 – от одиннадцати до четырнадцати дней. При реализации в иных местах и при иных способах розничной торговли (через объявления, реклама в сети Интернет) налог исчисляется исходя из ставки за месяц. Учитывая изложенное, для того, чтобы реализовать на территории г.Новополоцка котят и щенков, при условии содержания домашнего животного (кошки, собаки), регистрировать индивидуальную предпринимательскую деятельность не нужно. Вместе с тем, до начала осуществления реализации котят и щенков необходимо обратиться в налоговую инспекцию с заявлением, в котором необходимо указать вид реализуемого «товара» (например, «котята, щенки»), место и продолжительность реализации «живого» товара. Важным моментом является то, что единый налог необходимо уплатить до начала осуществления деятельности. В документе об уплате единого налога физическому лицу необходимо указать вид реализуемых товаров, календарные дни месяца, за который произведена уплата единого налога, и место осуществления деятельности. Документ об уплате единого налога должен храниться в месте реализации животных. Как и при уплате любых других налогов, система уплаты единого налога предусматривает применение ряда налоговых льгот. Так, в соответствии со статьей 297 Налогового кодекса Республики Беларусь ставки единого налога понижаются на 20% для плательщиков, достигших возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, независимо от вида получаемой пенсии; плательщиков-инвалидов; плательщиков-родителей (усыновителей) в многодетных семьях с тремя и более детьми в возрасте до восемнадцати лет и для плательщиков, воспитывающих детей – инвалидов в возрасте до восемнадцати лет. Соответствующие документы (их копии), подтверждающие право на льготу, должны быть приложены гражданином к заявлению на исчисление единого налога, представляемому в налоговый орган. Привлекательным является тот факт, что уплата единого налога производится только за месяцы фактического осуществления деятельности, т.е. гражданину нет необходимости уплачивать единый налог за месяцы, в которых они свою деятельность осуществлять не будут. Очень часто граждане реализуют животных через специализированные зоомагазины на основании заключенных договоров. То есть, субъект хозяйствования, которому принадлежит зоомагазин, являясь источником выплаты дохода, обязан удержать и перечислить в бюджет из суммы выплаты подоходный налог в соответствии с требованиями статьи 175 Налогового кодекса Республики Беларусь. Однако обращаем внимание еще раз на то, что если такая деятельность будет носить систематический характер, и направлена на получение прибыли, то осуществлять ее можно только после прохождения процедуры регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С.Верташонок, начальник отдела учета платежей физических лиц инспекции МНС Республики Беларусь по г.Новополоцку
Natali.6.59: Ну чему Вы удивляетесь? Как сказал Абдулов в фильме "Гений" - страна не пуганных идиотов! Если у нас уже Генерал-губернаторы появились и какая то армия спасения! То ли еще будет, ай ай ай! Держитесь! Мы самые счастливые, у нас хоть рядом такие чудные создания, которые не предадут вас никогда, а что делать тем у кого и этого нет.
ugroza: Согласна, жизнь становиться веселей.....
Helgusha: Ага, ко мне сегодня явились. По-русски сказала по телефону "щенок один, для себя купила, а теперь пристраиваю в совладение", все равно приперлись, устроили тут цирк, но так как по статью 295 мой случай не подходит, выписали "предупреждение", в котором написано, что размер налога 220 000 в месяц.
Иренлиза: Нууу, опять началось... Давно не слышно было. Helgusha , а приходили не молодая ли парочка? В том году к моей знакомой в Полоцке они приходили, разыграли спектакль при выборе щенка. И тот им нравится, и этот, нет вот этого берем. А при оплате - удостоверение. Пожалуйте-с квитанцию о налоге!
Helgusha: Нет, два парня и определенно не того вида, которые этого щенка купили бы. Привязаться больше не к кому, так хоть к собачникам. А кто-нибудь посчитал, сколько тратится на породистую собаку, пержде, чем у нее щенки родятся? А кто дворняжек продает за символические деньги только для того, чтобы быть хоть немного спокойным, что если человек заплатил, то може хоть на улицу не выкинет? Об этом, конечно, никто не подумал вводя этот налог!
Интя: Helgusha , а можно подробности ? Какая у Вас порода, как звонили, что спрашивали, каким образом "визит" был нанесен ? Можно в ЛС. А то меня вот на 6-м месяце дернуло впервые дать объявку в минфо ... а тут как назло снова "волна" идиотизма.
ё-моё: С апреля изменились суммы налога за владение собаками. Это связано с увеличением базовой величины до 100 тыс. рублей, а также решением ввести понижающий коэффициент к ставкам налога за владение собаками в размере 0,5, которое было принято на 13-й сессии Мингорсовета. Теперь ежемесячный платеж за собак составляет: – до 40 см в холке – 0,2 базовой величины (было 0,4), или 20 тыс. рублей; – от 40 до 70 см – 0,5 базовой величины (было 1), или 50 тыс. рублей; – 70 сантиметров и более – 0,6 базовой величины (было 1,2), или 60 тыс. рублей; – за собак потенциально опасных пород (независимо от роста) – 0,75 базовой величины (было 1,5), или 75 тыс. рублей. Как сообщили корреспонденту агентства "Минск-Новости" в ГО "Минское городское жилищное хозяйство", в настоящее время производится перерасчет и в мае владельцы собак получат счета-извещения с новыми цифрами в графе с налогом за владение ими. За минувший год общая сумма таких поступлений превысила 1 млрд 650 млн рублей. По решению Мингорсовета 65% средств направляется на покрытие расходов, связанных с отловом и содержанием бродячих животных, и 35% – на строительство Оп-ля!!! НЕ ЖДАЛИ???
Иренлиза: ё-моё пишет: Оп-ля!!! НЕ ЖДАЛИ??? Как же, все время приходится ждать чего-то эдакого, новенького. А что с колиКчеством животных слышно? Все так же 2 штук?
Интя: ё-моё пишет: 65% средств направляется на покрытие расходов, связанных с отловом и содержанием бродячих животных аха, мы ж , владельцы породных животных, напрямую виноваты в существовании бродяжек... вот так и вижу толпы бродячих цвергов, йорков, французов и т.д. рожденных от продуманных вязок отчемпионеных собак ё-моё пишет: 35% – на строительство Чего ???
ё-моё: Интя пишет: цитата: 35% – на строительство Чего ??? Так известно чего-видели домики под Минском? типа "Царское село" а ГО "Минское городское жилищное хозяйство" просто "отчиталось",бумага-она все стерпит,у нас как-бы площадки построили (наставили табличек)-а их какой-то злыдень изничтожил,вот они и строють-строють...
Рыжая: у нас таблички есть, правда все вмонтированы в коллекторные люки , видимо чтоб знали куда именно гулять надо
sus1977: Рыжая пишет: чтоб знали куда именно гулять надо
ё-моё: Рыжая пишет: чтоб знали куда именно гулять надо дык видать сами пробовали-и среди испытателей ОДНИ САМЦЫ!!! -после этого и пробовали
Alenka: Рыжая пишет: у нас таблички есть, правда все вмонтированы в коллекторные люки , видимо чтоб знали куда именно гулять надо Да уж,нам эти колодцы известны.Уже 2 соб вытягивали из низ,благо они были на рулетках.Тянули и боялись,что задавятся.
Рыжая: Alenka пишет: Уже 2 соб вытягивали из низ ДА уж вот такой вот ЖЭС забавный зверек, боряться за чистоту любыми способами, грустно
Nika: Alenka А нам и рулетка не помогла ((((. Помогли работники МЧС.
Alenka: Иренлиза пишет: А что с колиКчеством животных слышно? Все так же 2 штук? Да,так и осталось 2 шт.
Natali.6.59: А интересно размеры этих 2 штук учитываются? Например 2 дога или 2 чишки?! И интересно еще, за что мне платить налог, если мои собаки гуляют дома, на воду у меня счетчики, квартира в моей собственности и т.д. Просто так я платить не собираюсь. Тем более на уничтожение бездомных собак. Вот если бы снимали налог и отдавали его на строительство приютов для животных, но как нам далеко до цивилизации, друзья. Смотришь передачи о том как там за рубежом и удивляешься, у них же есть то для животных, чего у нас даже для людей нет. Какие то группы танцев с животными, спортивные клубы и т.п. У нас правительство какое то из века так 10, причем до нашей эры. И как же мы можем после их всех дурацких указов нормально жить? Когда это наконец-то закончится, этот дурдом?!
ронда: Natali.6.59 пишет: Когда это наконец-то закончится, этот дурдом?! Плхоже никогда. Мне так кажется, что конец дурдома могут только наши дети увидеть ((((
Natali.6.59: Ну, если учесть что одной моей дочери 30 лет, сыну 23 года, а вот младшей 12 лет - думаю может Младшая и дождется окончания дурдома. Средний сын уже сбежал из этого дурдома в Россию, там правда тоже не намного лучше, но хоть зарабатывает более менее, можно ближе к человеческим условиям жить. А я уже наверное и не увижу светлого будущего, а так хотелось бы..........
Фаворитка: Официальный сайт г,Новополоцка http://www.novopolotsk.by/content/view/3681/176/ Продал щенка – плати налог! 05.09.2012 Не ослабевает любовь человека к домашним питомцам. Одни хотят приобрести четвероного «друга», другие – живую «игрушку». Рекламные объявления предлагают жителям нашего города купить щенков, котят. Однако многие не знают, что при реализации физическими лицами домашних животных, возникают обязательства по уплате налогов. Что следует знать, чтобы не нарушать законодательство? Если продажа животных носит систематический характер и направлена на получение прибыли, то такая деятельность в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь будет являться предпринимательской, а значит, осуществлять ее можно только после прохождения процедуры регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В отдельных случаях можно осуществлять продажу животных и без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, но с обязательной уплатой налогов (подпункт 1.2 пункта 1 статьи 294 Налогового кодекса Республики Беларусь): • при розничной торговле животными на торговых местах на рынках и (или) иных местах, на которых такая торговля осуществляется в соответствии с законодательством. В этом случае такая торговля может осуществляться не более пяти дней в каждом календарном месяце; • в случае реализации котят и щенков при условии содержания домашнего животного (кошки, собаки). В отношении реализации котят и щенков необходимо отметить следующее: В соответствии с пунктом 1 статьи 295 Налогового кодекса Республики Беларусь физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, вправе самостоятельно, без привлечения иных физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, осуществлять реализацию котят и щенков при условии содержания домашнего животного (кошки, собаки). При этом Налоговым кодексом не установлено каких-либо ограничений в отношении места реализации котят и щенков, а также длительности периода реализации таких животных. То есть, если гражданин содержит кошку и (или) собаку, то он вправе самостоятельно осуществлять продажу котят и (или) щенков более 5 дней в месяц, где такая торговля не запрещена, после уплаты налогов. В зависимости от периода реализации котят, щенков на рынках, к ставке единого налога, которая для физических лиц составляет 220000 белорусских рублей, применяются следующие коэффициенты: 0,2 – если реализация осуществляется менее трех дней; 0,3 – при реализации от трех до четырех дней; 0,5 – от пяти до десяти дней; 0,8 – от одиннадцати до четырнадцати дней. При реализации в иных местах и при иных способах розничной торговли (через объявления, посредством рекламы в сети Интернет) налог исчисляется исходя из ставки налога за месяц. Таким образом, для того, чтобы реализовать на территории г.Новополоцка котят и щенков, при условии содержания домашнего животного (кошки, собаки), регистрировать индивидуальную предпринимательскую деятельность не нужно. Вместе с тем, до начала осуществления реализации котят и щенков необходимо обратиться в налоговую инспекцию с заявлением, в котором необходимо указать вид реализуемого товара (т.е животного), место и продолжительность его реализации. Весьма важным является то, что единый налог необходимо уплатить до начала осуществления деятельности. Уплата единого налога производится только за месяцы фактического осуществления деятельности, т.е. гражданину нет необходимости уплачивать единый налог за месяцы, в которых они свою деятельность осуществлять не будут. Как и при уплате любых других налогов, система уплаты единого налога предусматривает применение ряда налоговых льгот. Например, ставки единого налога понижаются на 20% для плательщиков, достигших возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, независимо от вида получаемой пенсии; плательщиков-инвалидов; плательщиков-родителей (усыновителей) в многодетных семьях с тремя и более детьми в возрасте до восемнадцати лет и для плательщиков, воспитывающих детей – инвалидов в возрасте до восемнадцати лет (статья 297 Налогового кодекса Республики Беларусь). Соответствующие документы (их копии), подтверждающие право на льготу, должны быть приложены гражданином к заявлению на исчисление единого налога, представляемому в налоговый орган. В случае реализации животных без уплаты единого налога или с его неполной уплатой гражданин может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 13.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15% от неуплаченной суммы налога, но не менее 0,5 базовой величины (если правонарушение совершено по неосторожности, неуплаченная или не полностью уплаченная сумма налога превышает одну базовую величину), либо в размере 20% от неуплаченной суммы налога, но не менее 5 базовых величин (если правонарушение совершено умышленно). Л.Борисова, заместитель начальника отдела учета платежей физических лиц инспекции МНС Республики Беларусь по г.Новополоцку
ARGO: ДОСТАЛИ уже с этими налогами...
Zoya: Сегодня звонок на мобильный! - Здравствуйте, это питомник? - Какой такой питомник, - насторожилась я. - Колли и шелти? - Э-э-э... Ну, есть у меня шелти? - А щеночков девочек продаете? - Нет у меня щенков, и в ближайшее время не предвидится! - А собак продаете? - Нет!!! Положили трубку. Ну какой потенциальный покупатель будет задавать такие вопросы?
Иренлиза: Я думаю, это и был покупатель. Только сииильно примитивный, потому как примитивные вопросы задавались. А из "других ведомств" наоборот, задают довольно-таки толковые вопросы. Научились уже.
полная версия страницы