Форум » НОВОСТИ » Налоги на продажу щенков. » Ответить
Налоги на продажу щенков.
Alenka: Сегодня нашли вот такую информацию на одном из форумов . Это написала женщина,которая специально ходила в налоговую по этому поводу и вот это она разузнала и написала более ппростыми словами. " С 01.01.2011 года вид деятельности "разведение коше и собак" попал под единый налог с физических лиц. Ставка налога для кошек -250,0 тыс.руб., для собак 350,0 тыс.руб. Этот налог платить надо так: за месяц до того как соберетесь давать объявку о реализации, идете в ИМНС по месту жительства с паспортом в отдел налогообложения физ.лиц. Там вас ставят на учет как плательщика этого налога, дают все реквизиты для оплаты. Вы платите и месяц продаете . Если за м месяц не продали, то платите опять 350,0 тыс.руб и опять продаете. И так до полной реализации. "
Лариса: Иренлиза пишет: Ну, теперь можно вздохнуть спокойно. Всё - лажа. ну не скажите... Последнее время эти засланные козачки ходили по квартирам под видом покупателей по 2-3 человека-типа семья или боятся что с лестницы спустят (по объявлениям в газетах),а когда дело доходит до расчета ,а были случаи что и деньги давали-"корочки" под нос!!! и тут уж поздно что либо делать...люди просто теряются и начинают сами себя закладывать по полной.главное-НЕ НАЗЫВАЙТЕ ЦЕНУ В ВАЛЮТЕ-ТЕМ БОЛЕЕ НЕ БЕРИТЕ,а то ещё и уголовную статью "незаконное обращение валюты" заработаете ко всему прочему. наша местная налоговая-просто исполнитель того что "сверху" упало, тут как-то глубже или выше рыть надо Рыжая пишет: спросить у самой налоговой инспекции. вот если б заслать такого кто сам в законах шарит....или заранее собрать все вопросы в кучу нюансов тут много и непоняток
Рыжая: надо в письменном виде спрашивать, и просить письменный ответ, со ссылками на нормы законодательства, чем имеено и каким образом регулируется, возможно потолковей будет, а хором туда ходить не зачем, только хуже можно сделать, а вопросы именно в письме и откорректировать можно, время же еще есть.
Иренлиза: Девочки, читайте выше. Я писала о том, как спрашивала в налоговой обо всем и что они мне ответили. БЕСПОЛЕЗНО! Они сами читали эту новую бумажку при мне впервые, разбирались, советовались между собой и вывод все равно один - плати 220.000 и продавай. Нужно найти те документы в инете, которые дала Oliver Twist , сопоставить одно с другим, самим четко понять все противоречия - и только тогда можно писать какую-то петицию в какие-либо органы. Вот только кто будет писать и кто будет ПОДПИСЫВАТЬСЯ, тем самым заранее сообщив налоговой о себе, естессссно со всеми вытекающими???
Иренлиза: Куда все подевались? Если что-то новенькое кто-то нашел, делитесь со всеми. И еще озвучу один вопрос. Просто мои рассуждения. Никого не хочу обидеть, ни в коем случае. Вот владельцы сук должны платить налог на свою прибыль. С точки зрения закона все понятно: получила прибыль-заплати. А как быть с владельцами кобелей? Они ведь тоже имеют прибыль с вязок круглый год и довольно значительную. Ну про 200-250 $ не берем в расчет (и то деньги), а у которых вязка 300 - 500 евро? Они что, остаются в шоколаде? Как вы считаете?
Осень: Иренлиза да вообще все эти законы шиты белыми нитками, денег хотят содрать, а как сделать грамотно и продуманно, не знают, да и не собираются, вникать. Получается, что прибыль получают только хозяева сук....а кобели, как бы, и не при делах совсем Для себя решила, что щенков в Беларуси продавать вообще не буду, не хочу делиться с государством
Murva: Иренлиза пишет: А как быть с владельцами кобелей? Ну, если рассуждать теоретически, то накануне месяца, когда владелец планирует взять деньги за вязку, он должен заплатить налог :))) Но понятно, что так не будет. Да и контрольную закупку с кобелем провести сложнее :)
Rimma-Nika: Если есть закон,то всегда (хотябы первое время) найдется путь чтобы его обойти..... Вчера продала 5 котят!!!
Иренлиза: Rimma-Nika , вот фулюганка! А налог-то не заплатила. Ая-яй!
Осень: Murva пишет: Ну, если рассуждать теоретически, то накануне месяца, когда владелец планирует взять деньги за вязку, он должен заплатить налог :))) это если только теоретически Rimma-Nika пишет: Вчера продала 5 котят!!! Ай молодца!
Begum: Осень пишет: да вообще все эти законы шиты белыми нитками, денег хотят содрать, а как сделать грамотно и продуманно, не знают, Юль, сделают как всегда, просто начнут отбирать!Я вообще смутно представляю, каким образом они высчитали размер налога?! У владельцев породистых собак нет ни каких льгот, дотаций, даже деньги на развитие "бизнеса"не выделяют и кормить "продукты творчества" не помогают. Даже площадок для выгула нет!!! Вообще НИЧЕГО, а денег хотят... Осень пишет: Вчера продала 5 котят!!!
VERONA: Правильно, за спрос не бьют, а просто возьмут Вас на примету....
Nika: VERONA А, по-Вашему, лучше сидеть в кустах и отмалчиваться? Кто, как не мы сами должны решать эти вопросы? У меня щенков пока нет, но планируется, и именно потому я написала письмо в налоговую, пусть "возьмут на примету".
Метёлка: Nika пишет: А по Вашему лучше сидеть в кустах и отмалчиваться? Кто, как не мы сами должны решать эти вопросы? У меня щенков пока нет, но планируется, и именно потому я написала письмо в налоговую, пусть "возьмут на примету". Я поддерживаю!Писать не могу, не успеваю. позовёшь-подпишусь.
Nika: Метёлка ок
белка2: Nika пишет: пусть "возьмут на примету". Скоро на примету возьмут всех!утро начиналось хорошо пока на pets.by не увидела ЭТО: Началась работа над проектом Закона о защите животных. вот выдержка: Статья 19. Ограничение количества содержащихся в домашних условиях животных 1. Количество содержащихся в домашних условиях животных ограничивается в случаях, предусмотренных настоящей статьей, а также при невозможности обеспечить условия их содержания в соответствии с требованиями настоящего Закона, ветеринарно-санитарных правил, санитарных норм, правил и гигиенических нормативов или при нарушении прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих в жилом доме, в котором (на придомовой территории которого) содержатся эти животные. 2. В квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживает один наниматель (собственник), допускается содержание не более двух животных: одной собаки и одной кошки, либо двух кошек, либо двух собак. 3. В квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживают несколько нанимателей (собственников), допускается содержание не более одной собаки или кошки на семью каждого нанимателя (собственника) при письменном согласии всех совершеннолетних граждан, проживающих в данной квартире. 4. В одноквартирном жилом доме, в котором проживают несколько нанимателей (собственников), на семью каждого нанимателя (собственника) допускается содержание собак и (или) кошек в количестве, согласованном в письменном виде со всеми проживающими в этом доме совершеннолетними гражданами. 5. В жилом помещении общежития допускается содержание не более одной собаки или кошки при письменном согласии всех проживающих в данном жилом помещении совершеннолетних граждан, если это не противоречит правилам внутреннего распорядка общежития. 6. Количество содержащихся в жилых помещениях животных, включенных в перечень групп и видов животных, разрешенных для содержания в домашних условиях, согласно приложению 2 к настоящему Закону (за исключением собак и кошек), ограничивается собственником (нанимателем) жилого помещения с учетом обеспечения выполнения требований настоящего Закона, ветеринарно-санитарных правил, санитарных норм, правил и гигиенических нормативов, а также необходимости соблюдения прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих в жилом доме, в котором находится это жилое помещение. 7. Приплод собак и кошек подлежит отчуждению до достижения ими трехмесячного возраста в соответствии с настоящим Законом и гражданским законодательством в случае, когда общее количество содержащихся в жилом помещении этих животных превышает допустимое количество, установленное настоящей статьей. Статья 20. Регистрация и учет животных 1. Регистрации подлежат содержащиеся в домашних условиях собаки и кошки, а также дикие животные отдельных видов. 2. Регистрация собак и кошек производится местными исполнительными и распорядительными органами либо уполномоченными ими организациями, осуществляющими эксплуатацию жилищного фонда (далее — организация, осуществляющая регистрацию животных). 3. Владельцы собак и кошек должны в десятидневный срок со дня их приобретения подать в организацию, осуществляющую регистрацию животных, заявление о регистрации приобретенных животных. Заявление о регистрации приплода собак и кошек должно быть подано их владельцами в десятидневный срок со дня достижения приплодом трехмесячного возраста. 4. Регистрация собак, кошек и их приплода должна быть осуществлена организацией, осуществляющей регистрацию животных, незамедлительно в присутствии их владельцев. 5. Регистрация собак потенциально опасных пород производится при наличии у их владельца свидетельства о прохождении специального обучения, медицинского заключения об отсутствии противопоказаний и документов, подтверждающих их приобретение (кроме случаев приобретения права собственности на безнадзорное животное). 6. Организацией, осуществляющей регистрацию животных, можетhttp://egida.by/news/2011-02-07-223быть отказано в регистрации собак и кошек, если: 6.1. владельцем не представлено регистрируемое животное; 6.2. в отношении представленного на регистрацию животного не проведены ветеринарные мероприятия, предусмотренные законодательством в области ветеринарной деятельности; 6.3. в жилом помещении, в котором предполагается содержание представленного владельцем на регистрацию животного, уже содержится максимально допустимое количество разрешенных для содержания животных; 6.4. владельцем не представлено письменное согласие (в случаях, предусмотренных настоящим Законом) всех совершеннолетних граждан, проживающих в жилом помещении, в котором содержится или предполагается содержание представленного владельцем на регистрацию животного; 6.5. владельцем собак потенциально опасных пород не представлены документы, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи. 7. При регистрации собак и кошек их владельцам на каждое животное выдаются регистрационное удостоверение, а также жетон либо другой отличительный знак установленного законодательством образца, который должен быть постоянно прикреплен к ошейнику животного либо прикреплен (обозначен) на животном иным способом (чипирование, пометка на ошейнике). 8. Расходы по регистрации собак и кошек (изготовление и выдача регистрационного удостоверения, жетона либо другого отличительного знака установленного законодательством образца, компьютерные услуги и т.д.) возмещаются владельцами этих животных организациям, осуществляющим регистрацию животных, в установленном законодательством порядке. 9. Порядок регистрации собак и кошек, перечень регистрационных данных, форма регистрационного удостоверения, жетона или другого отличительного знака для собак и кошек, а также порядок предоставления информации, содержащей сведения об их регистрации, устанавливаются Советом Министров Республики Беларусь, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь. 10. Виды диких животных, подлежащие регистрации, и порядок их регистрации определяются законодательством об охране и использовании животного мира. 11. Организации, осуществляющие регистрацию животных, обязаны проинформировать владельцев регистрируемых животных об актах законодательства, регулирующих отношения в области обращения с животными, и об ответственности за их нарушение, а также о нахождении площадок и иных мест для выгула собак, пунктов содержания, приютов, мест захоронения или утилизации трупов животных, ветеринарных служб, специалистов ветеринарных служб. 12. Организации, осуществляющие регистрацию животных, представляют информацию, содержащую сведения об их регистрации, государственным органам, осуществляющим государственное регулирование и контроль в области обращения с животными, правоохранительным и налоговым органам, ветеринарным службам, специалистам ветеринарных служб, организациям здравоохранения, коллегиям адвокатов, нотариальным конторам, а также пунктам содержания и приютам по их запросам и лицам, потерявшим животное при предъявлении соответствующих документов на животное и тд... http://egida.by/news/2011-02-07-223 похоже,весь бюджет не только области,но и страны в целом ляжет на лапы собаководов особенно по п.7 ст.19 вообще нет слов,а если щенки подвисли и переросли?их на улицу или сразу в расход? вот это защита животных похоже наши депутаты решили все насущные проблемы и решили "облегчить" жизнь всем хвостатым? скоро будем жить как в сказке-причем конкретной."ЧИППОЛИНО" называется-и платить за воздух...
ugroza: А чем "глобально" отличается этот законороект от нынешних правил содержания домашних животных
белка2: раньше щенки с 3-ех мес. ставились на учет,а по мере продажи их снимали,а теперь их просто не должно быть ,да и п.12 ст.20-получается приобрел щенка-и ты уже везде на учете? до тебя уже есть дело "правоохранительным и налоговым органам, ветеринарным службам, специалистам ветеринарных служб, организациям здравоохранения, коллегиям адвокатов, нотариальным конторам"??? п.4 ст.20??? и похоже обсуждения ведутся опять без участия какой-либо кинологической организации
Ася: Лучше бы не позорились и не называли этот "документ" Законом о защите животных (п. 7 ст. 19). Понятно, что все эти регистрации необходимы для взыскания денег с владельцев животных, и если исходить из ставок налогов, то денег немалых. Причем методы все теже - всех под одну гребенку, мне кажется даже люди далекие от собаководства должны понимать, что содержание в квартире пяти кавказцев и пяти чихов не сопоставимо. Интересен пункт по поводу регистрации собак потенциально опасных пород - необходим документ, подтверждающий приобретение, опять-таки все для контроля деятельности по разведению.
ugroza: Ася пишет: Лучше бы не позорились и не называли этот "документ" Законом о защите животных (п. 7 ст. 19). Понятно, что все эти регистрации необходимы для взыскания денег с владельцев животных, и если исходить из ставок налогов, то денег немалых. Причем методы все теже - всех под одну гребенку, мне кажется даже люди далекие от собаководства должны понимать, что содержание в квартире пяти кавказцев и пяти чихов не сопоставимо. Интересен пункт по поводу регистрации собак потенциально опасных пород - необходим документ, подтверждающий приобретение, опять-таки все для контроля деятельности по разведению. Ну, собственно говоря, нормальный человек (заводчик он или нет не имеет значения) может и не будет в одном доме содержать большое количество собак. Потому как сам понимает свою ответственность перед животными и соседями, но как же быть с размноженцами, которым и дела нет до разведения(я уже и не говорю про здоровье животных). У них есть одна цель - поиметь денег. А содержат они как правило не по одной собаке. А бабушки, которые вяжут своих двориков для "здоровья". И не контролируют их никакие конологические, ветеринарные, налоговые или иные организации. Вот и получается заводчик, питомник - плати, так как вы в законе, а размноженец- как придется, так как обнаружить их гораздо сложнее. Отсюда и наплыв на рынок низкокачественных, больных, дешевых животных. И, как следствие, продать качественную собаку за нормальные деньги становится все сложнее и сложнее.
белка2: сегодня утро снова было добрым,но не долго...зачем опять зашла на pets.by ??? Законопроект "Об обращении с животными" приобретает очертания Желающие обзавестись домашними животными должны будут получить письменное согласие всех жильцов квартиры. При этом количество питомцев в одной квартире будет ограничиваться. Кроме того, со временем в Беларуси может появиться официальный список разрешенных домашних животных. Законопроект «Об обращении с животными», который внесен в план подготовки депутатами на 2011 год, довольно жестко прописывает условия содержания домашних животных в населенных пунктах, а также условия для содержания собак потенциально опасных пород. Последних даже предполагается включить в специальный перечень. Еще один список, который собираются закрепить законодательно, – список разрешенных для содержания в домашних условиях животных. Кроме того, согласно законопроекту, будет запрещен ввоз в Беларусь животных, которых нет в перечне разрешенных для содержания в домашних условиях ни с целью продажи, ни с целью дарения или обмена. В законопроекте даны определения основных понятий («обращение с животными», «безнадзорные животные», «жестокое обращение с животными» и др.), установлены основные принципы обращения с животными – как общего плана, так и в отношении разных категорий животных, определены формы и методы государственного регулирования деятельности по обращению с животными, а также права граждан и общественных объединений. Предусмотрена даже просветительская кампания для воспитания у граждан гуманности по отношению к братьям нашим меньшим – вплоть до специальных факультативов по биоэтике в учебных заведениях. Хочешь купить собаку – получи письменное согласие у близких Согласно законопроекту, приобретение животного для содержания его в жилом помещении планируется допустить после получения будущим владельцем этого животного письменного согласия всех совершеннолетних граждан, проживающих в данном помещении. Так, сказано в законопроекте, в квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживает один наниматель (собственник), допускается содержание «не более двух животных, но представители общественности просят увеличить их число до 5: двух собак и трех кошек, либо пяти кошек, либо одной собаки и четырех кошек». В квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживают несколько нанимателей (собственников), допускается содержание не более одной собаки или одной кошки на семью каждого нанимателя (собственника) при письменном согласии всех совершеннолетних граждан, проживающих в данной квартире", – говорится в законопроекте. Михаил Мацукевич, заместитель заведующего отделом по обеспечению деятельности Постоянной комиссии по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, рассказал, что в одноквартирном доме обсуждается разрешение неограниченного числа животных с письменного согласия проживающих. Однако всё, что прописано сейчас в законопроекте будет еще пересматриваться, и каким будет окончательный вариант законопроект – неизвестно, отмечает он. По его словам, все решится в процессе обсуждений рабочей группы и прохождения законопроекта по ведомствам. «В многоквартирных домах и общежитиям ограничение, думаю, действительно будет, – рассказал он. – Общежития сейчас ссылаются на правила внутреннего распорядка, поэтому, в принципе, допускается не более одного животного на одного гражданина с согласия соседей, если это предусмотрено правилами внутреннего распорядка». Представители общественности категорически не согласны с тем, что правила внутреннего распорядка могут превалировать над законами и постановлениями, и считают это нарушением права граждан на владение животным. В то же время главный инженер управления жилищного хозяйства Министерства жилищного и коммунального хозяйства Виолетта Андрианова отмечает, что будет выступать за то, чтобы не разрешать в квартирах больше двух животных. По ее словам, «жилье предназначено для людей, а не для животных». Кроме того, подчеркнула она, для нее, как для специалиста, занимающегося жилым фондом, важно, чтобы появился запрет выгула собак на придомовых территориях. Зоозащитники задают резонный вопрос, почему тогда Минжилкомхоз не организовал оборудование в достаточном количестве мест для выгула животных. Физиологические особенности собак таковы, что могут создать проблемы хозяину, когда он будет везти питомца в отведенные места за несколько остановок от дома, отмечают они. Законопроект предусматривает, что свободный выгул собак допускается в пределах площадок для выгула собак либо в других специально отведенных местными исполнительными и распорядительными органами для этих целей местах. Хозяевам во время выгула предполагается вменить обязанность иметь при себе средства для уборки продуктов жизнедеятельности своих животных. М.Мацукевич отмечает: «При введении в закон данной нормы хозяевам придется ходить в специально отведенные места, кому-то дальше, кому-то ближе». По его словам, площадка в таком случае – то же самое, что и магазин: у кого-то под боком, у кого-то – подальше. «В законопроекте той редакции, которую мы готовили еще раньше, мы собирались разрешить выгуливать животных в принципе везде, за исключением детских площадок, территорий детских садов, лечебных учреждений. По крайней мере, таковы были пожелания граждан. Возможно, это останется в законе: если хотят выгуливать везде, то только с намордником и только на поводке. Если же в специально отведенных местах (типа огороженных площадок), то можно без намордника и поводка. Конечно, если человек пришел в парк, а мы напишем, что там нельзя выгуливать животное, то это тоже неправильно. В таком случае нужно просто установить ограничение – гулять только на поводке и в наморднике, и обязательно иметь при себе мешочек и совочек для уборки за своими питомцами. А то у нас сейчас беда, особенно после зимы. Снег сойдет, и вы увидите – на газонах будет не ступить!» За право заниматься разведением животных надо будет платить Нововведения касаются и правил по разведению животных. Для занятия этим видом деятельности, планируется введение разрешительных документов. Однако проблема разведения животных посредством других законов, по словам Михаила Мацукевича, уже сейчас решаема, но эффект был бы возможен, если б эти законы работали на практике. «Если человек продает кошек и собак, как это можно сейчас видеть у метро и т.д., – это бизнес. Давно известно, что бизнес должен быть зарегистрирован, а предприниматель должен платить налоги. Вот когда будет платить – будет аккуратней со своими животными обращаться. В законопроекте заложена норма, что если хозяин просто выбрасывает животное, то понесет наказание вплоть до административного ареста, а граждане, которые не зарегистрировали своих животных, будут наказываться штрафом – до 10 базовых величин», – пояснил он. В то же время зоозащитник Елена Титова не отрицает того, что, возможно, такое разрешение на разведение может стоить дорого, и не каждый сможет себе его позволить, но так, уверена она, будет больше ответственности у хозяев. Для содержания собак потенциально опасных пород понадобится справка-разрешение Особое внимание, как уже отмечалось выше, участники рабочей группы уделяют собакам потенциально опасных пород. Согласно законопроекту, это породы собак, обладающие генетически предопределенными качествами агрессии и силы. Сейчас помимо таких пород, как американский пит-бультерьер, американский стаффордширский терьер, доберман-пинчер, мальорский бульдог, ротвейлер, шарпей и т.д., в список включены разные виды овчарок: немецкая, горская, грецкая, кавказская, румынская, среднеазиатская и другие. Чтобы содержать дома собак потенциально опасных пород, предполагается брать на нее справку-разрешение в милиции, а лицам, приобретающим таких собак, пройти в кинологических центрах (клубах) специальное обучение, обеспечивающее безопасное для других животных и граждан обращение с этими животными. Кроме того, при выгуле владелец должен принять дополнительные меры предосторожности. Это должен быть, например, укрепленный поводок и ошейник. Выгул таких собак без намордника, за исключением щенков в возрасте до трех месяцев, независимо от места выгула планируют запретить в принципе. Запрет на выгул планируется ввести несовершеннолетним. При обсуждении законопроекта у многих участников форума зоозащитников возник вопрос, а откуда, собственно, взялся этот список и по какому принципу туда включали животных? Как пояснила председатель ООЗЖ «Зоосвет» Маргарита Пушкевич, список «не с неба свалился», а был составлен Белорусским республиканским кинологическим объединением в 2001 году. «Более 30 лет у меня живут собаки, – рассказывает она. – Вообще овчарку, которую выгуливает взрослый человек, можно было бы и не вносить в список. Но иногда у нас это поручают подросткам. Около месяца назад были большие разборки по поводу того, что во время выгула овчарка загрызла маленькую собачку». Маргарита Пушкевич также сообщила, что зоозащитники собираются вносить предложение, которого нет в законопроекте, и отстаивать его: запретить замуровывавать клетки в подвалах жилых домов для того, чтобы туда могли все-таки залазить кошки. «Лех Валенса в свое время запретил закрывать подвальные окна, и Варшава не пострадала. Более того, он даже приказал еду выставлять кошкам вечером, – рассказывает она. – Мне недавно пришло письмо из Бобруйска с подписями жильцов подъезда, в котором они рассказывают, как с целью отравить крыс в подвалы насыпали отраву и замуровали их. Замуровали вместе с почти десятком котов. Хотя они должны были предварительно очистить подвал! Не знаю, сколько там пролежали эти разложившиеся коты, но фотографии их трупов, что мне прислали жильцы, вызывают дикий ужас от такой беспредельной жестокости». За жестокое обращение с животными могут ввести уголовную ответственность В свою очередь Михаил Мацукевич рассказал корреспонденту TUT.BY, что за жестокое обращение с животными, приведшие к тяжелым травмам, либо увечью, либо смерти предполагается ввести уголовную ответственность. По его словам, соответствующая статья уже сейчас готовится для внесения в Уголовный Кодекс. Согласно законопроекту, не допускается также натравливание животных на граждан, а также одних животных на других. «При натравливании мы хотели даже внести дополнительные статьи в Уголовный кодекс, но наказание может быть по уже существующим нормам УК: за хулиганство, мелкие телесные повреждения, менее тяжкие и тяжкие. В этих статьях сейчас не говорится о том, с помощью чего могут быть нанесены эти травмы, но ответственность за натравливание будет проходить по этим статьям», – рассказал М. Мацукевич. Он также напомнил, что наказание за нарушение правил содержания домашних животных предусматривается действующим Кодексом об административных правонарушениях. Согласно ст. 15.47 такое нарушение влечет за собой «предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пятнадцати базовых величин», а «то же нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью людей или имуществу, влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест». Статья 15.45 предусматривает такое же наказание за «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных». Однако зоозащитники отмечают, что за 2010 год к ним поступили десятки подписей граждан под свидетельствами жестокого обращения ловцов в процессе отлова бездомных животных, в том числе увечий и убийств животных, однако никто из нарушителей не понес ответственности по ст.15.45 КОАП. «Как видите, штрафы приличные, – говорит М.Мацукевич. – В законодательстве будут также рассматриваться положения о штрафах за продажу и рекламу продажи потомства животных-компаньонов без разрешительных документов. Пока это в стадии обсуждения, и установлено, что штраф будет в размере 50 базовых величин. Отдельные штрафы будут предусмотрены за нарушение нормы о продаже в запрещенных местах. Какие это будут места, мы еще решаем. Сейчас стоит вопрос запретить продажу на рынках и т.д». А вот, что касается налогов, которые, по словам зоозащитников, идут на убийство животных в ГП «Фауна», то налогообложение прописать в законопроекте об обращении с животными невозможно. По словам М. Мацукевича, это вопросы Налогового кодекса, который и устанавливает, на какие нужды пускать налоги. Зоозащитники считают, что если положения Налогового кодекса входят в противоречие с вновь создаваемым законом, то необходимо эти положения скорректировать в пользу гуманитарного использования отчислений от налога с владельцев собак и штрафов, как это принято в цивилизованном мире. Екатерина Синюк может сразу написать А.Г.Л.? может он не догадывается какие лохи его окружают? это теперь в налоговой что ли брать разрешение на вязку/если эту дурь утвердят/??? на фоне всего этого налоги такая мелочь... теперь сижу и пла-а-а-чу
полная версия страницы